УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Не містять фактів: суд встановив що заяви активістів про "проросійськість" журналістки Крюкової є оціночними судженнями, – адвокат

2 хвилини
1,4 т.
Не містять фактів: суд встановив що заяви активістів про 'проросійськість' журналістки Крюкової є оціночними судженнями, – адвокат

Печерський районний суд Києва розглянув позов журналістки Світлани Крюкової щодо звинувачень її у проросійськості, які лунали з боку ЗМІ. У спростуванні фактів відмовлено, оскільки суд встановив, що такі заяви є оціночними судженнями та не містять фактів.

Відео дня

Про це повідомив адвокат журналістки Олексій Шевчук. За його словами, суд розглянув позов Крюкової до видання "Спеціальні кореспонденти" та вирішив, що інформація про те, що вона є "проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ", є оціночним судженням і не містить фактичних даних.

"Печерський суд за позовом моєї клієнтки Світлани Крюкової до медіа "Спецкор" встановив. Твердження, що вона "проросійська" оціночні на думку суду, бо ніяких фактів ні медіа, ні хто інший не навів. А отже вона не проросійська! Суд відмовив у позові про спростування фактів, бо їх не існує, а отже, не можна зобов’язати спростувати інформацію, яка суб’єктивна", – написав Шевчук у Facebook.

Не містять фактів: суд встановив що заяви активістів про "проросійськість" журналістки Крюкової є оціночними судженнями, – адвокат

За словами адвоката, суд вирішив, що частина інформації опублікована шляхом передруку з інших джерел, а отже "Спецкор" може відповідати лише за авторську інформацію.

Шевчук додав, що рішення ще не набрало законної сили й він готує апеляційну скаргу.

"Бо хоч суд і не знайшов фактів, що моя клієнт має зв’язки з РФ, я особисто та ряд експертів вважають (чиї висновки в справі) , що твердження фактологічні, а не оціночні", – заявив адвокат.

Як відомо, колишня заступниця головреда видання "Страна.ua" Світлана Крюкова вимагала спростувати публікацію від 10 липня 2024 року, у якій стверджувалося, що вона є "проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ".

Публікація на сайті "Спеціальні кореспонденти" без зазначення авторства зроблена на основі Facebook-допису і коментарів під ним військовослужбовця Романа Сініцина (Балана).

Як повідомляв OBOZ.UA, 19 січня президент Володимир Зеленський підписав указ про введення санкції РНБО щодо пропагандистів, які працюють на Росію. До "чорного списку" потрапила й Світлана Крюкова. Також під санкціями опинилися екснардеп Шуфрич, лідер забороненої партії "Наші" Мураєв, лідер забороненої Компартії Петро Симоненко та інші.

Нардеп Олексій Гончаренко заявив, що Крюкову піддали санкціям без підстав, які мали б надати правоохоронці.

Увечері 13 лютого у Києві згорів Range Rover Світлани Крюкової.

13 березня журналістка Крюкова повідомила, що подала позов до Верховного суду України, що оскаржити указ президента про накладення на неї персональних санкцій.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!