Відео дня
Позаземний "сигнал", який сполошив вчених, виявився дечим абсурдним – дослідження
Звукові хвилі, які, як вважалося, походили від падіння метеорита чи навіть уламка інопланетного космічного корабля, і були зафіксовані в січні 2014 року, майже напевно були вібраціями від вантажівки. Нове відкриття вчених ставить під ще більший сумнів сенсаційну знахідку професора фізики з Гарварду Аві Лоеба, який знайшов таємничі сферули на місці ймовірного падіння того, що він вважає інопланетною технологією.
Про відкриття йдеться у роботі вчених з Університету Джона Гопкінса, яку очолював планетарний сейсмолог Бенджамін Фернандо, повідомляє Phys.org. Офіційно висновки щодо дослідження будуть представлені на Конференції з місячної та планетарної науки в Х'юстоні.
Як відомо, в січні 2014 року в атмосферу Землі увійшов метеорит, який за одними даними є "прибульцем" з-за меж Сонячної системи, а за іншими – шматком корабля прибульців.
Об’єкт увійшов в атмосферу Землі над західною частиною Тихого океану і цю подію пов'язали з підземними вібраціями, які було зафіксовано на сейсмічній станції на острові Манус в Папуа-Новій Гвінеї.
Зважаючи на ці вібрації Лоеб вирахував місце падіння цього об’єкту та влаштував експедицію, аби дістати уламки з океанського дна. Тоді було виявлено сферули, які Лоеб вважає космічною сенсацією, хоча не всі з ним згодні.
Однак тепер може виявитися, що Лоеб обдурив сам себе, оскільки, як вважє Фернандо, вчений шукав уламки зовсім не там, де насправді впав метеорит.
"Сигнал (який фіксували на Землі під час прольоту метеорита. – Ред.) з часом змінював напрямок, точно відповідаючи дорозі, яка проходить повз сейсмометр", – сказав планетарний сейсмолог.
Він визнає, що досить важко довести, що той чи інший сигнал не походить від чогось, але у випадку з інцидентом у січні 2014 року, вчені виявили, що було багато аналогічних сигналів і "вони мають всі характеристики, які ми очікуємо від вантажівки, і не мають жодних характеристик, які ми очікуємо від метеорита".
Фернандо наголошує, що усі припущення Лоеба ґрунтуються на неправильно інтерпретованих даних, і метеорит насправді увійшов в атмосферу десь в іншому місці.
"Місце падіння вогняної кулі насправді було дуже далеко від того місця, куди вирушила океанографічна експедиція, щоб зібрати ці уламки метеорита. Вони не тільки використовували неправильний сигнал, але й шукали не в тому місці", – підкреслив Фернандо.
У своєму новому дослідженні вчені використали дані зі станцій в Австралії та Палау, призначених для виявлення звукових хвиль від ядерних випробувань, і вирахували більш ймовірне місце падіння метеорита, яке знаходиться більш ніж за 160 кілометрів від досліджуваного Лоебом району.
"Що б не було знайдено на морському дні, воно абсолютно не пов'язане з цим метеором, незалежно від того, чи це був природний космічний камінь, чи уламок інопланетного космічного корабля – хоча ми сильно підозрюємо, що це були не інопланетяни", – резюмував Фернандо.
Раніше OBOZ.UA розповідав про теорію Лоеба, відповідно до якої прибульці у Сонячній системі можуть запускати зонди на Землю.
Підписуйтесь на канали OBOZ.UA у Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.