Марш Свободы

6 мая на "Обозревателе" состоялась пресс-конференция на тему: «Что стоит за нападениями на участников Марша Свободы в Украине: невежество или проплаченный заказ наркомафии?»

Видео дня

В пресс-конференции приняли участие:

-пресс-атташе Марша Свободы Тарас Ратушный;

-волонтер «горячей линии» противодействия наркокоррупции силовых структур Мария Лебедева.

Тарас Ратушний: Марш цього року відбувається у п’яте. Щороку вимоги Маршу Свободи чітко окреслюються, вимоги залишаються фактично одні й ті самі:

Перший пункт - в лаштувати парламентські слухання щодо державної політики у галузі обігу алкоголю, тютюну та інших наркотиків. Як ви бачите, МС не диктує жодних міжнародних моделей, жодних власних міркувань з приводу того, як щось треба змінити. Механізм змін, які ми пропонуємо, простий: на достатньо високому рівні збираються експерти і громадськість. Громадські організації, які окрім держави і паралельно до держави володіють певною статистикою, певним досвідом, певною інформацією, яка може щось змінити. Те, що потрібно змінити, - це, нарешті, затвердити ті позиції, з якими виступатиме надалі держава у сфері регулювання тютюну, алкоголю та інших наркотиків. Окремо підкреслю, що ми, учасники МС, не розділяємо тютюн та алкоголь від усіх інших речовин, і вважаємо, що держава має їх врегулювати комплексно та цілісно. Будь-які рухи, будь-які зміни – ситуативні чи фрагментарні – у цьому напрямку не дадуть достатнього ефекту і можуть виявитись іноді навіть і шкідливими.

Другою вимогою МС є з упинити нарко-корупцію в МВС та інших силових структурах і спрямувати основні зусилля правоохоронних органів на боротьбу з наркобізнесом . За статистикою, якою ми володіємо, випливає дуже проста річ: 80% людей, які отримують покарання за наркозлочини, отримують його за зберігання наркотичних речовин. І дуже незначна частка є наркоділками. Така ситуація не змінюється протягом чотирьох років згідно статистики, якою ми володіємо. У 2005 році МВС зафіксувало таку невідповідність і констатувало, що це є неправильним і що потрібно це змінити. Однак за 5 років риторика залишилась риторикою, а статистика – статистикою. Нічого не змінилося. Тому ми констатуємо, що потрібно міняти щось кардинально для того, щоб міліція працювала в інакшому алгоритмі.

Третім пунктом є амністія засуджених за ст. 309 ч.1 – це ті люди, які фактично зараз носять соціальну роль наркозлочинців замість наркоторговців, які б мали її носити насправді. Якщо ми подивимось на ситуацію у сусідніх країнах, зокрема, у Росії, де щороку відкривається 150 тисяч кримінальних справ по наркозлочинам, із них 80 тисяч – збут наркотиків. Решта – «інші наркозлочини». Вимоги МС – змінити ситуацію з роботою МВС кардинально навпаки, адже ситуація, яка є зараз, є вигідною всім учасникам, які отримують з цього певний зиск. Наркокорупціонери у погонах отримують хабарі, суди так само за гроші відпускають наркокурєрів і наркозлочинців, тоді як статистика говорить, хто сидить в українських в’язницях за наркозлочини.

Особливо у період кризи чи може держава собі дозволити утримувати людей, які є хворими в переважній більшості, замість того, щоб тримати на волі таку кількість наркобариг? Це ще одне риторичне запитання.

Четвертим пунктом є: з аконодавчо згорнути рекламу тютюнових та алкогольних виробів. Минулого і позаминулого року у вимогах МС в цьому пункті було також врегулювання акцизів, а саме, їх підняття на алкоголь і тютюн. Держава це зробила. З цього року ми матимемо інші ціни на алкоголь, відповідно, держава буде мати вищий дохід до бюджету. Тому на цьому етапі ми вважаємо дуже важливим і актуальним спрямувати дуже незначну частину цих коштів, які надійдуть від підняття акцизів, на проведення перших соціологічних та медичних досліджень для того, щоб отримати чітку картину, скільки в Україні є споживачів психоактивних речовин – як легальних, так і нелегальних. Без такої статистики будь-які зміни у законодавстві чи будь-які рухи у сфері зміни політики у сфері алкоголю, тютюну та інших наркотиків неможливі – вони будуть або неефективні, або навіть принесуть шкоду.

Наразі ми бачимо, що вимог стало менше, але вони стали чіткіше окреслені. В Україні за п’ять років в сфері, які констатують вимоги Маршу Свободи, відбулися певні зміни. Було гуманізовано покарання за статтею 309. Це було зроблено на вимогу євро спільноти, але насправді за умови такої статистики і зберігання таких підходів до боротьби з наркозлочинністю ця міра не є чимось таким, що можна вважати за визначне досягнення. Було піднято акцизи на алкоголь та тютюн. Це справді значне досягнення, але без продовження і послідовних кроків воно також залишиться просто латанням дірок у бюджеті.

Третя зміна, про яку варто було б сказати, - це закон, який проголосувала Верховна Рада 19 березня цього року, який вніс зміни до статті 310 Кримінального кодексу України, за яким кримінальна відповідальність за вирощування маку та коноплі – ця стаття КК залишилась у спадок від радянського законодавства. Але вирощування для особистих потреб – це вирощування до десяти рослин коноплі визнано законом адміністративною відповідальністю. Раніше ця відповідальність наступала від однієї рослини. Таким чином, міліції розв’язано руки проти тих, хто працює на наркоринок і звільнено від кримінальної відповідальності тих, хто, можливо, вирощує для власного споживання.

Цей крок не є також чимось визначним. Ми продовжуємо наголошувати, що лише комплексний підхід внаслідок громадського та експертного обговорення на рівні держави може принести певні результати у подоланні такого соціально небезпечного явища, як наркоманія та СНІД.

Марія Лебедєва: «Гаряча лінія» існує вже більше року. Почалося це з журналістського дослідження. Ми використовуємо наші особисті телефони – 8(098) 836-6000, 8(093) 242-2577 – для того, щоб зрозуміти, яка ситуація є насправді. На «гарячу лінію» звертаються люди, коли міліція веде себе неправомірно, коли вона перевищує свої повноваження. Люди можуть звернутися за цим телефоном і розказати нам про те, як з ними поводяться.

Ми виїжджаємо на місце і намагаємося з’ясувати, що робить міліція

Тарас Ратушний: І яка насправді провина тих людей. Мова йде про звичайну роботу правоохоронних структур, яка мала була б бути направлена на боротьбу з наркобізнесом, але насправді це виглядає так, як ми бачимо на статистиці. 35 тисяч кримінальних справ – це крапля в морі тих контактів, які відбуваються між правоохоронним органами та споживачами щодня в Україні.

Всі знають, що згідно українського законодавства до 5 грамів марихуани є адміністративною відповідальністю. Але дуже часто людину замість того, щоб просто встановити її особу, відправити речовину на експертизу – коли особа встановлена, дуже просто притягти її до суду. Потрібно накласти штраф, як це передбачено законом. але значно простіше сьогодні тримати цю людину три доби в ізоляції, даючи подзвонити лише вибірковим персонажам, наприклад, своїм батькам, яким слідчий натякає на те, що ця людина затримана з невідомою кількістю речовини, і батьки везуть гроші – приблизно в такому розмірі, які можуть знадобитись на послуги адвоката. Це, як конвеєр, відпрацьовано.

Нас зацікавили конкретні факти, тому ми просили людей до нас звертатися. Згодом це розвинулось у «гарячу лінію», і ми набагато більше дізналися і про юридичні сторони цього питання, і про те, як це працює насправді.

Ми стикаємось з тим, що дуже мало людей готові іти відкрито і до кінця проти того, що називається простим словом «наркокорупція», оскільки вони бояться, і бояться їхні батьки, що цієї речовини може опинитися не стільки, скільки її було, а дуже часті випадки, коли людина потрапляє взагалі без нічого, але протягом перебування у цьому конвеєрі її може з’явитися стільки, скільки потрібно або навіть більше. З цим не виникає жодних проблем.

Середня величина хабара на рівні райвідділу – 200-300 доларів. Але це найменші розцінки, тому що випадки, які надходять до нас з інших міст, говорять про те, що маніпулювати з цими людьми дуже легко. Протягом години можна знайти свідків, які покажуть, що ця людина у зговорі з іншими купувала – а це стаття 309, частина 2, - від цього за 300 доларів не відкупишся. Це буде коштувати значно більше – 1-2 тисячі доларів. Рекордом був Дніпропетровськ – 2,5 тисячі доларів за людину, яка ніколи не вживала наркотиків. Батьки перевірили, відвели хлопця на тест і підтвердили, що речовини, які в нього виявили, він ніколи в житті не вживав. Це була підстава, яка коштувала батькам 2,5 тисячі доларів.

«Обозреватель»: У вас були ексцеси під час проведення Маршу. Розкажіть про них більш детально.

Ексцеси були у Дніпропетровську та Тернополі. Це носило формат провокацій силового характеру, коли невідомі нападають на організаторів чи на учасників Маршу Свободи з метою влаштувати бійки для того, щоб міліція втрутилась і затримала обидві сторони. Як ми знаємо, у 2006 році відбувся саме такий «міліцейський сценарій», бо в ньому була залучена міліція.

Такий самий сценарій розвивався цього року в Тернополі і Дніпропетровську, коли намагалися побити учасників Маршу Свободи. У Дніпропетровську кинулись, зокрема, на дівчину, яка несла прапор. Цей сценарій ті сили, які виступали проти Маршу, відпрацювали на «п’ятірку». Там були затримання – по кілька людей з обох боків. Це те, що влаштовувало міліцію. Тут говорити нема про що. Я думаю, що наступного року учасники Маршу будуть значно більш підготовленими.

«Обозреватель»: Назвіть сили, які протидіяли Маршу.

Офіційно це було ВО «Свобода», але я думаю, що навіть «Свобода не знає всіх сил, які зібралися під її знаменами. Я думаю, про це краще знає міліція.

«Обозреватель»: Хто зацікавлений у таких заходах?

Очевидно, ті сили, які насправді не зацікавлені у тому, щоб обговорювались справжні вимоги Маршу Свободи. Справжні вимоги є перед вами, вони доступні. Певні сили зацікавлені, щоб ці вимоги не фігурували.

Якщо ситуація протягом чотирьох років не змінюється, значить, це вигідно, в першу чергу, наркобізнесу, тому що він не несе суттєвих втрат. Ми вважаємо, що саме наркобізнесу не вигідно озвучування вимог Маршу Свободи, не вигідні парламентські слухання, які можуть реально привести до змін у законодавстві, не вигідний навіть збір статистики, яка би показала, скільки в Україні цих людей, бо це би «засвітило» доходи наркобізнесу і доходи наркорекеретів у погонах. Оскільки наркобізнес у нас суттєво зливається з МВС, на якому рівні – не відомо.

Я не виключаю того, що акції можуть бути проплачені.

Смотрите видеоцитаты по результатам пресс-конференции:

Милиция зарабатывает на выкупах

Смесь украинской наркомафии и милиции пугает туристов

Милиция против Марша Свободы в Украине